문제점 파악하기asLiveData를 알아보기 전에 지금까지 Flow를 공부하며 어떤 문제점이 있었을까 되짚어보자. 지금까지 공부하며 실행한 Flow는 전부 앱의 생명주기(Lifecycle)을 고려하지 않고 만들어졌다. 그렇다보니 API를 사용해 목록을 가져와 몇초마다 갱신하는 작업을 무한히 반복하고 있었다면앱이 백그라운드에 있어도 계속 해당 작업을 수행하고 있을 것이다. 앱의 생명주기를 확인하고 Flow를 적절하게 종료하는 과정이 필요한 것이다. 수동으로 종료하기라이브러리에서 생명주기를 감지해서 종료할 수 있는 기능이 없다면 어떻게 했을까? Flow를 시작하고 종료하는 함수를 만들어액티비티의 onStart, onStop에서 호출하면 될 것이다. 여기서도 문제점이 있다. 먼저, Flow를 제어하기 위해 많..

이번에는 우리가 Flow를 통해 특정 리스트를 업데이트할 때,초기 로딩 상태를 보여주길 원한다는 가정을 해보자. 심지어 이 리스트가 네트워크 작업으로 인해 얼마나 지연될지 모르기 때문에언제 업데이트가 끝날지 모른다면 더욱이 로딩 중이라는 표시를 해주는 것이 마땅하다. 이를 구현하기 전에 Intermediate operator를 먼저 알아보려 한다. Onstart이 함수로는 collect가 시작될 때 실행되는 동작을 정의할 수 있다. 함수로 정의한 동작의 실행은 다시 강조하면 첫번째값이 방출될 때가 아닌 collect가 시작될 때이다. OnCompletion이 함수는 Flow가 완료된 후 실행되는 동작을 정의할 수 있다. 여기서 Flow가 완료되는 방식은 두가지가 있다.모든 값이 정상적으로 방출된 경우예외..

이번에는 저번에 작성했던 기본적인 Terminal operator에 이어 launchIn을 소개해보려 한다. launchIn 문서보기이 함수는 정의부터 조금 특이하다. 다른 Terminal operator는 모두 suspend 함수였는데 이 함수는 일반 함수이다. 그리고 CoroutineScope를 전달하면 내부적으로 launch와 collect까지 실행한다는 사실을 볼 수 있다. 소스 코드를 확인해보면 실제로 그렇게 생겼다. 그렇다면 코드로 어떻게 실행하는 지 확인해보자. 예제 살펴보기fun main() { val flow = flow { println("Emit first value") emit(1) delay(100) prin..

이번 글에서는 Flow builder를 사용해 Flow를 만들어본다. flowOf 사용하기첫번째는 flowOf라는 함수를 사용해 Flow를 생성해보겠다. val flow1 = flowOf()val flow2 = flowOf(1, 2, 3)흔히 MutableList를 만드는 방식과 매우 유사하다. 어떤 값을 넣지 않으면 제네릭으로 타입을 명시해주어야 하고,값을 넣게 된다면 타입을 명시하지 않아도 컴파일러가 자동으로 감지한다. asFlow 사용하기두번째로는 asFlow라는 함수를 사용하는 방법이다. listOf("a", "b", "c").asFlow()asFlow 함수는 Iterable, Sequence 등의 확장 함수로 선언되어 있다. flow 람다 사용하기마지막으로는 flow 람다를 사용하는 방법이다..

이전 글에서 짧게 viewModelScope에서의 예외 처리 예시를 살펴보았다. 이번에는 이전 글을 바탕으로 발생할 수 있는 Lifecycle 관련 예외 처리 시나리오를 세워 본다. 문제가 될만한 상황 검토하기viewModelScope.launch { supervisorScope { val deferred = async { throw RuntimeException() } val result = try { deferred.await() } catch (e: Exception) { println(e) } // Some Ui updates(Vulnerable point) }}이 코드에서 가장 위험한 부분은 result 변수 이후에 viewModelSco..

이전 글에서 coroutineScope와 supervisorScope 함수로 예외 처리하는 방법을 살펴보았다. 이제는 실전인 viewModelScope에서 어떻게 예외 처리를 하면 좋을까에 관한 내용이다. 문제 상황 살펴보기viewModelScope.launch { val deferred = async { throw RuntimeException() } val result = try { deferred.await() } catch (e: Exception) { println(e) }}이런 예시가 있다고 해보자. 내가 처음 예측했던 결과는 정상적으로 catch 문에서 예외를 잡을 수 있을 것이라 생각했다. 하지만, 결과는 앱 크래시로 이어졌다. 문제 상황 ..

이번에는 저번 글의 coroutineScope 함수와 달리 supervisorScope를 사용해보는 시간이다. 바로 예제 코드부터 보자. supervisorScope를 사용한 예외 처리 시도하기fun main() = runBlocking { try { supervisorScope { launch { throw RuntimeException() } } } catch(e: Exception) { println("Caught: $e") }}먼저 저번 글에서 coroutineScope를 supervisorScope로 대치해보았다. 실행 결과를 예측해보자. launch 내부에서 발생한 예외는 처리되지 않고 앱 크래시가 발생할 것이다. 왜..

이번 글에서는 코루틴에서 예외를 처리할 때 launch와 async 코루틴 빌더의 차이를 살펴보려고 한다. launch 사용 예제val scope = CoroutineScope(Job())scope.launch { delay(100) throw RuntimeException()}Thread.sleep(300)이 코드를 실행하면 어떤 결과가 나올까?예외를 처리하는 부분은 없다.콘솔 창에서 볼 수 있듯 예외가 전파되어 종료되었다. async 사용 예제val scope = CoroutineScope(Job())scope.async { delay(100) throw RuntimeException()}Thread.sleep(300)이번에는 단순히 launch를 async로 바꿔보았다. 실행 결과는 과연..

이번 글에서는 try-catch와 ExceptionHandler를 비교해보려고 한다. 얼핏 보기에는 둘 다 예외 처리의 기법으로만 보고 넘어갈 수도 있지만,각각 사용해야하는 상황이 다르기 때문이다. try-catch 관점try-catch는 예외가 발생하고나서도 계속 작업이 필요한 경우에 사용된다. 예를 들면, 코루틴 내부에서 재시도하는 로직이 필요한 경우이다. try-catch 구문을 사용해 예외를 잡아내고 해당 예외를 다시 전파시키지 않는다면예외는 상위 계층으로 전파되지 않는다.(부모 코루틴에게 전파되지 않는다) 예외가 발생했음에도 상위 계층으로 예외가 전파되지 않는다면Structured Concurrency를 해칠 수 있다. ExceptionHandler 관점try-catch와는 달리 계속해서 작업이..

이번에는 CoroutineExceptionHandler로 예외 처리를 해보도록 하자. 기존 try-catch 구문과는 어떤 차이가 있는지도 볼 예정이다. 처리할 코드val scope = CoroutineScope(Job())scope.launch { throw RuntimeException()}Thread.sleep(1000) CoroutineExceptionHandler 사용 지점이 핸들러는 Coroutine의 Context 요소이다. 이전 글에서의 기억을 떠올려본다면 가장 대표적인 Context 요소는 Dispatcher일 것이다. 또한, '+' 연산자를 사용하면 여러 Context 요소를 사용할 수 있다. 그럼 위 코드에서 어떤 위치에 핸들러를 주입해야할까? 정답은 두 위치에서 가능한데, 하나는 J..