Exception Handling Using try-catch Clause in Coroutines

이번 글은 코루틴에서 try-catch절을 사용해 예외 처리를 해보는 시간이 될 것이다.

 

일반적인 예외 처리 상기하기

fun main() {
	generateException()
}

fun generateException() {
	throw RuntimeException()
}

이런 예외를 try-catch절로 처리한 상황과 그렇지 않은 상황을 떠올려보자.

 

먼저 예외 처리를 해두었다면 프로그램이 정상적으로 실행이 종료된다.

 

그렇지 않은 경우 로그를 남기며 프로그램에 크래시가 발생한다.

 

코루틴에 적용해보기

fun main() {
	val scope = CoroutineScope(Job())
    scope.launch {
    	generateException()
    }
    
    Thread.sleep(100)
}

fun generateException() {
	throw RuntimeException()
}

당연히 위 코드는 어디선가 예외를 처리하지 않기에 크래시가 발생한다.

 

launch내부에서 예외를 처리하면 어떨까?

fun main() {
	val scope = CoroutineScope(Job())
    scope.launch {
    	try {
        	generateException()
    	} catch(e: Exception) {
        	println("Caught exception: $e")
        }
    }
    
    Thread.sleep(100)
}

fun generateException() {
	throw RuntimeException()
}

이렇게 예외를 처리했을 때는 문제없이 실행할 수 있다.

 

한 발자국 더 가보기

이번에는 try-catch절 내부에서 다시 launch를 통해 새 코루틴을 시작하고 내부에서 예외를 발생시킨다.

(한국어보다 코드로 보는 것이 이해가 빠를 것 같기도 하다.)

 

fun main() {
	val scope = CoroutineScope(Job())
    scope.launch {
    	try {
        	launch {
            	generateException()
            }
    	} catch(e: Exception) {
        	println("Caught exception: $e")
        }
    }
    
    Thread.sleep(100)
}

fun generateException() {
	throw RuntimeException()
}

이 경우는 예외를 처리할 수 있을까?

 

코루틴 간 에러 전파에 대해 알고 있는 사람이라면 눈치챘을 것이라 생각한다.

 

답은 '처리할 수 없다'이다.

자식 코루틴에서 에러가 발생했고 이는 처리(handling)되지 않았기에 부모 코루틴에게 전파된다.

 

그리고 현재 부모 코루틴은 일반 Job객체를 사용 중이므로 예외와 함께 종료된다.

 

정리하기

코루틴에서 try-catch절을 사용한 예외 처리는 유효하다.

 

하지만, structured concurrency 개념도 유의하여 처리해야 한다.